在中糧入主之后,，牛根生選擇了“淡出”,。
　　8月27日蒙牛乳業(yè)[18.44 0.22%]（2319.HK）公告稱，牛根生辭去旗下負責具體業(yè)務(wù)經(jīng)營的子公司——內(nèi)蒙古蒙牛董事長,，轉(zhuǎn)任蒙牛乳業(yè)董事會主席,，同時中糧集團總裁于旭波接替牛根生出任內(nèi)蒙古蒙牛董事長。
　　董事會改組的背后是蒙牛融入中糧系在加速,。而牛根生在投奔中糧,、交出蒙牛乳業(yè)的控股權(quán)之后，這次在公司職務(wù)上也退出一線,。但作為蒙牛乳業(yè)的創(chuàng)始人，牛根生此舉是出于無奈,，還是另有安排呢,？
　　蒙牛融入中糧系
　　在此次人事變動中，牛根生與中糧代表于旭波在蒙牛乳業(yè)的核心資產(chǎn)內(nèi)蒙古蒙牛職務(wù)上的更替,，被認為是中糧系整合蒙牛的實質(zhì)性動作,。
　　蒙牛乳業(yè)對《中國經(jīng)營報》記者的回應(yīng)中表示，此次董事會改組是正常的人事變更,，是中糧在履行大股東義務(wù),、承擔大股東責任，而蒙牛現(xiàn)有執(zhí)行團隊保持不變,。牛根生辭去子公司董事長職務(wù),，轉(zhuǎn)任母公司董事會主席，將專注于未來的全局思考和宏觀戰(zhàn)略,。
　　顯然,，這是中糧入主蒙牛之后整合的延續(xù)。7月7日,，中糧聯(lián)手厚樸基金以每股17.6港元的價格總投資61億港元收購蒙牛乳業(yè)20.3%的股權(quán),，成為第一大股東。而牛根生控制的“老?；稹辈辉俪止?，由蒙牛發(fā)起人、業(yè)務(wù)伙伴持有的“金?！?、“銀牛”,，以及牛根生及其一致性動人的持股比例也下降,，合計持股變?yōu)?5.18%。

　　因此,，在牛根生決定向中糧交出蒙牛的控股權(quán)之后,，此次職務(wù)上的“淡出”也在情理之中?！爸皇菦]想到這么快,，但老牛狀態(tài)挺好的，在這個事情上他應(yīng)該不是被動的,?！币晃恢槿耸勘硎尽?br>　　但同時,，蒙牛乳業(yè)原有的執(zhí)行團隊保持不變,。楊文俊目前同時擔任蒙牛乳業(yè)及內(nèi)蒙古蒙牛總裁,，負責公司的具體運營,。

　　對此，北大縱橫管理咨詢公司合伙人崔凱認為,，“目前中糧不會對蒙牛實行強勢整合,，因為中糧沒有自己的乳業(yè)資產(chǎn)與業(yè)務(wù)團隊，所以不存在取代蒙牛原有團隊的問題?，F(xiàn)在中糧對蒙牛的介入以財務(wù)這條線為主,，在公司戰(zhàn)略,、經(jīng)營層面涉及不多?！倍谛癫ㄗ鳛橹屑Z的二把手出任內(nèi)蒙古蒙牛董事長,，顯示了中糧對乳業(yè)這塊業(yè)務(wù)的重視，因為在中糧以往的收購中,，于旭波親自出馬的不多,。

“現(xiàn)在蒙牛靠上中糧這棵大樹,，以中糧的資本加上蒙牛的‘狼性團隊’,，以后幾大乳品企業(yè)的競爭將更加激烈?！币晃粯I(yè)內(nèi)人士認為,，在短期內(nèi)蒙牛還會延續(xù)其企業(yè)快速發(fā)展的慣性。
　　不過,，雖然中糧在入主蒙牛時就承諾“三不”原則,，即不參與蒙牛的具體經(jīng)營管理，不改變現(xiàn)有的經(jīng)營團隊的連續(xù)性和穩(wěn)定性,，也不改變目前的戰(zhàn)略方向,。但業(yè)內(nèi)普遍認為，中糧作為大股東,，把蒙牛徹底整合入中糧系只是時間問題,，這次雙方在人事上的一進一退就體現(xiàn)了中糧對蒙牛的控制加強。
　　牛根生淡出謀二次創(chuàng)業(yè),？

　　此次“淡出”被認為是牛根生的退身之策,。在蒙牛經(jīng)歷了三聚氰胺事件、外資收購危機之后,，牛根生擁抱中糧化解了危機,，現(xiàn)在正是其退出的不錯時機。

　　上述知情人士認為,，從讓出蒙牛的控股權(quán)到這次人事變動,，牛根生應(yīng)該都有深入的考量?！敖鼉赡昝膳５陌l(fā)展速度已經(jīng)下滑,，這與我國乳業(yè)發(fā)展的井噴期已經(jīng)過去這一產(chǎn)業(yè)周期有關(guān)，同時蒙牛這個團隊在資源,、市場拓展上可以發(fā)揮的空間已經(jīng)不多了?！彼f,，從綜合資源來說,，乳業(yè)是一個系統(tǒng)工程，背后拼的是奶源,，而這正是蒙牛的短板,。尤其是在三聚氰胺事件之后，政府新的乳制品工業(yè)產(chǎn)業(yè)政策要求新建乳企的可控奶源占加工能力的比例須達到40%,。
　　因此,，除了資金鏈緊張外，蒙牛的奶源關(guān)也難過,。因為奶源建設(shè)不僅需要大量的資金投入,，還涉及到草場改造等工程,，需要政府的高度介入,。所以牛根生面對現(xiàn)實主動投靠中糧,，不僅解除了資金危機,，還有政策上的支持,。
　　但主動“淡出”后的牛根生將何去何從呢,？乳業(yè)資深人士王丁棉告訴記者,，“牛根生控制的老?；鹪谶@次中糧收購中套現(xiàn)了9.55億港元,，而老牛資金與美國私募投資基金KKR等投資了蒙?，F(xiàn)代牧業(yè)公司，主業(yè)為奶牛養(yǎng)殖以及為品牌乳制品企業(yè)供應(yīng)原奶,。因此牛根生此次退出一線是將精力轉(zhuǎn)向現(xiàn)代牧業(yè),，這也將是牛根生的二次創(chuàng)業(yè)。據(jù)說現(xiàn)代牧業(yè)準備在兩三年內(nèi)上市,，上市之后牛根生又是一條好漢,。”
　　據(jù)了解,，現(xiàn)代牧業(yè)是由鄧九強（蒙牛乳業(yè)創(chuàng)始人之一,，曾任蒙牛乳業(yè)副董事長）和部分原蒙牛高層聯(lián)合投資所建。2008年年底,，KKR基金和牛根生控制的老?；鹇?lián)合向現(xiàn)代牧業(yè)投資2.5億美元，其中KKR占1億美元,。而最近,，現(xiàn)代牧業(yè)正在全國各地圈地，按照公司規(guī)劃在未來兩三年內(nèi)興建20～30個現(xiàn)代牧場,。

　　有業(yè)內(nèi)人士表示,，現(xiàn)代牧業(yè)一直為蒙牛提供奶源，而在其擴張中也不時出現(xiàn)蒙牛的身影,?！懊膳,？赡苁乾F(xiàn)代牧業(yè)的戰(zhàn)略投資者，因為現(xiàn)在國內(nèi)的乳品企業(yè)與牧場都是合作的模式,，而在中糧入主蒙牛后,，現(xiàn)代牧業(yè)打著蒙牛的旗號更易于擴張?！?br>　　由此可見,，養(yǎng)牛起家的牛根生可能選擇了與朱新禮類似的道路。