2016年,，飛飆的豬價(jià)引發(fā)了國內(nèi)肉類最大的一場口水戰(zhàn),。參與者是肉制品老大雙匯,、站位養(yǎng)殖業(yè)的企業(yè)顧問王中,，甚至有農(nóng)業(yè)部,，肉協(xié),，以及歡樂圍觀的各大媒體和自媒體,。

　　4月12日,，雙匯集團(tuán)新聞發(fā)言人,、雙匯發(fā)展副總栽宋保國首次公開發(fā)聲，發(fā)出了《致王中的一封信》,，圍繞“雙匯能不能評論豬價(jià)”“中國能不能進(jìn)口豬肉”等話題做出公開回應(yīng),。這也是宋保國自去年8月上任新聞發(fā)言人一職以來，首次公開發(fā)聲。

　　言辭激烈,，雙匯新聞發(fā)言人喊話王中

　　在此之前,，由于雙匯高管在業(yè)績發(fā)布會(huì)上唱跌豬價(jià)，網(wǎng)上口水戰(zhàn)打成一片,，中國電子商務(wù)協(xié)會(huì)農(nóng)牧專業(yè)委員會(huì)會(huì)長,、謀易企業(yè)管理咨詢機(jī)構(gòu)首席顧問官王中，曾經(jīng)在其運(yùn)營的微信公眾平臺(tái)上,，發(fā)布《雙匯這次又想干什么》稱,，“現(xiàn)在，豬肉價(jià)格那么高,，雙匯為了討好消費(fèi)者,，聲稱豬肉價(jià)格應(yīng)該跌，而美國的豬肉品質(zhì)好等等,，其實(shí)都是在為了利用自身優(yōu)勢,，把美國低價(jià)豬肉投放中國市場。如果得逞,，美國豬肉不僅大批進(jìn)入中國市場,，而且會(huì)對競爭對手帶來極大的壓倒性優(yōu)勢?！?br>
　　大河客戶端記者注意到,，宋保國在此次回應(yīng)中，可謂言辭激烈,。

　　“中國豬價(jià)創(chuàng)歷史新高,，全球最貴，這是不是一個(gè)事實(shí)?豬價(jià)太高了會(huì)下降,，太低了會(huì)反彈,，我們依據(jù)這個(gè)基本規(guī)律講自己的判斷，何罪之有?”

　　針對進(jìn)口豬肉,，宋保國直稱,，“養(yǎng)殖戶的利益是利益，十幾億消費(fèi)者的利益就不是利益?在經(jīng)濟(jì)全球化的今天,，深化改革的今天,，國家鼓勵(lì)企業(yè)走出去的今天，你看看有哪個(gè)行業(yè)是依靠保護(hù)培育出了國際競爭力,?！?br>
　　“你號稱是一個(gè)咨詢機(jī)構(gòu)的首席顧問官，一味強(qiáng)調(diào)美國允許使用瘦肉精這一現(xiàn)象,，而不講企業(yè)是依法進(jìn)口的不含瘦肉精的豬肉這一事實(shí),，你到底用意何在?你在想干什么?”

　　中外豬肉緣何價(jià)差較大?糧食價(jià)格是主因

　　大河報(bào)記者注意到,，進(jìn)口豬肉是雙方爭議的焦點(diǎn)之一。

　　引發(fā)口水戰(zhàn)的罪魁——“美國洋豬肉“,，價(jià)格折合人民幣6.8元/kg,，公開資料顯示進(jìn)口豬肉到岸價(jià)14元/ kg左右,，而國內(nèi)白條出廠價(jià)高達(dá)25元/kg以上,，是進(jìn)口肉的1.8倍。

　　有分析認(rèn)為,，為什么美國豬肉的價(jià)格可以便宜到令人發(fā)指的地步?根本原因是糧食便宜,。

　　豬飼料的主要成分是玉米和豆粕。 雖然大豆跟國際市場接軌,，玉米卻是與世隔絕的狀態(tài),。中國的玉米還是傳統(tǒng)的自給自足狀態(tài)，種子單產(chǎn)水平,、生產(chǎn)人員的管理能力和知識素養(yǎng),、土地條件等因素限制，中國的玉米在國際市場上缺乏競爭力,，但是政策上通過收儲(chǔ)價(jià)將玉米價(jià)格維持在高位,，至少比國際市場高出30%甚至更多。

　　網(wǎng)友：進(jìn)口與否應(yīng)由國家有關(guān)部門來定

　　對于美國豬肉進(jìn)口,，有網(wǎng)友稱,，王中或許將該不該進(jìn)口肉的矛頭對錯(cuò)人了，決定能不能進(jìn)口以及進(jìn)口配額的,，是國家商務(wù)部,，檢查“進(jìn)口肉“有沒有瘦肉精、能不能進(jìn)國門的,，是海關(guān),。

　　至于雙匯，只要不是走私,，只要符合國家的法律法規(guī),，進(jìn)口21億還是21萬的豬肉，這是商業(yè)上的自由;就像養(yǎng)殖業(yè)者,，不喜歡雙匯,，大可以將生豬賣給雨潤或者金鑼，與道德無關(guān),。

　　對于養(yǎng)殖業(yè)者來說,，最關(guān)鍵的是做好各種準(zhǔn)備，有朝一日,，當(dāng)糧食的市場價(jià)格與國際接軌,，其他生產(chǎn)要素的成本也能降到與美國相等或者更低的水平，將中國豬肉出口到國際市場，這比拒絕洋豬肉,、閉關(guān)自守更能讓人激情澎湃,。

　　附雙匯新聞發(fā)言人公開回應(yīng)信

　　王中先生：

　　閣下有兩個(gè)很高端的頭銜：中國電子商務(wù)協(xié)會(huì)農(nóng)牧專業(yè)委員會(huì)會(huì)長、謀易企業(yè)管理咨詢機(jī)構(gòu)首席顧問官,，心想也應(yīng)是一方人物,，所以尊稱一聲“先生”。

　　為知先生“端底”,，特意拜讀了足下關(guān)于雙匯的幾篇文章,，但一看高論，不由人不怒,，不由人不言,。因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)，在這幾篇文章中,，越法悖理之論充斥其間,，扣帽子、打棍子,、莫須有還矯以“真相”,，還問雙匯想做什么。其實(shí)我也想問,，王會(huì)長,、王首席，你作為一個(gè)擁有若干“粉絲”的公眾人物,，你如此妖魔化一個(gè)守法經(jīng)營的企業(yè)并大肆傳播,，到底意欲何為?在此，與你討論幾個(gè)問題：

　　一,、雙匯能不能評論豬價(jià)

　　作為一個(gè)殺豬賣肉的企業(yè),，要天天與豬打交道，我們能不能評論豬價(jià)?我們要是對行情沒有一個(gè)判斷,，這是不是一個(gè)笑話?記者和投資者問我們對行情的判斷,，我們能不能講?中國豬價(jià)創(chuàng)歷史新高，全球最貴,，這是不是一個(gè)事實(shí)?豬價(jià)太高了會(huì)下降,，太低了會(huì)反彈，我們依據(jù)這個(gè)基本規(guī)律講自己的判斷,，何罪之有?關(guān)于豬價(jià),，媒體在講，政府部門在講,，消費(fèi)者在講,，養(yǎng)殖戶在講,，他可以講，你可以講,，為什么雙匯就不能講?只許你喊漲,，不許我說落，我們講了,，你就要號召大家抵制,，你就要假借民意討伐，旁觀者說句公道話,，你就陰謀論蓋之,，大有“順我者昌，逆我者亡”之勢,。王會(huì)長，你這是什么道理?!

　　二,、中國能不能進(jìn)口豬肉

　　國際貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力,，一個(gè)國家貿(mào)易發(fā)展得越快，這個(gè)國家的整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力就會(huì)增長得越快,，三十多年改革開放的實(shí)踐所證實(shí)的樸素道理,，你作為一個(gè)會(huì)長，一個(gè)首席顧問官,，你是裝不知道,，還是真不知道?

　　中國人口多，但人均資源不足,，不管是玉米,、大豆還是豬牛羊肉，中國的需求都非常大,，而且還會(huì)越來越大,，這就是中國糧食產(chǎn)量連年創(chuàng)新高，進(jìn)口量卻持續(xù)攀升的原因,。另外,，中國的農(nóng)產(chǎn)品一般都比國外成本高得多，而這高出的成本,，最終還是由老百姓買單,。這些情況王會(huì)長、王首席你知不知道?

　　供應(yīng)不足,，加上價(jià)差驅(qū)動(dòng),，擴(kuò)大貿(mào)易是一個(gè)自然的選擇。這不僅滿足了老百姓的需求,，在一定程度上平抑了國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格,，也促使行業(yè)去調(diào)整結(jié)構(gòu)提高競爭力,，同時(shí)還緩解了在土地、用水,、環(huán)保等方面的壓力,，應(yīng)該說于國于民都是一件好事。中國13億人要實(shí)現(xiàn)小康,，必須調(diào)動(dòng)全球的資源,，整合全球的資源，這也是中國成為全球最大農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口國的原因,。但同時(shí)也得提高自己的競爭力,，不能自己不鍛煉卻罵人家跑得快，王會(huì)長你懂不懂這個(gè)道理?

　　你還甩出“國情”這個(gè)大筐,，以為啥都能往里裝,，別忘了現(xiàn)在是什么時(shí)代，老百姓不是那么好糊弄的,。我們?nèi)ベI個(gè)菜,，都知道貨比三家，挑個(gè)質(zhì)優(yōu)價(jià)廉,，憑什么只能買你貴的,，還不能說你貴?養(yǎng)殖戶的利益是利益，十幾億消費(fèi)者的利益就不是利益?在經(jīng)濟(jì)全球化的今天,，深化改革的今天,，國家鼓勵(lì)企業(yè)走出去的今天，你看看有哪個(gè)行業(yè)是依靠保護(hù)培育出了國際競爭力,。想靠閉關(guān)鎖國保護(hù)既得利益,，靠地方保護(hù)維護(hù)既得利益，王會(huì)長,，這不算是掩耳盜鈴,，也恐怕只能是異想天開吧?

　　三、你對你的言論負(fù)不負(fù)責(zé)

　　縱觀王首席的文章,，為吸引眼球是不吝于夸張之詞,，什么“趁火打劫”“乘虛而入”“沒有責(zé)任感”“不考慮民生”“抵制雙匯”等等，惟恐不吸引眼球,。你是為提高點(diǎn)擊,，還是別有用心?

　　1、你多次拿“瘦肉精事件”攻擊雙匯,，是什么目的?

　　你在多篇文章中,，反復(fù)拿2011年“瘦肉精事件”說事兒，偷換概念說雙匯不檢測“瘦肉精”,，使用了“瘦肉精”豬肉,。我在此明確的告訴你,，雙匯一直是嚴(yán)格按照國家規(guī)定進(jìn)行生豬收購和宰前檢疫檢驗(yàn)，現(xiàn)在更是高于國家標(biāo)準(zhǔn),，進(jìn)行頭頭檢驗(yàn),。2011年媒體報(bào)道的是“含有瘦肉精的生豬流入濟(jì)源雙匯”，而生豬進(jìn)入工廠之后是需要經(jīng)過檢疫和檢測檢驗(yàn)再加工的,。這就如同自來水廠進(jìn)來的水處理合格之后才能飲用,，煉鋼廠進(jìn)來的是礦石，經(jīng)篩選精煉出來的是鋼鐵一樣,。由于我們嚴(yán)格的生產(chǎn)系統(tǒng),，可靠的檢測控制體系，媒體報(bào)道之后全國258個(gè)地市監(jiān)督部門在市場上抽檢雙匯700多份樣品,，瘦肉精專項(xiàng)檢測結(jié)果全部合格,。你把未經(jīng)檢測的生豬轉(zhuǎn)換成產(chǎn)品混淆視聽，是什么居心?

　　另一方面,，你在文章中講“雙匯進(jìn)口的美國豬肉有沒有使用瘦肉精?在肉制品上有沒有標(biāo)注相關(guān)內(nèi)容?”

　　你想暗示什么?你知不知道,，進(jìn)口到中國的產(chǎn)品要符合中國的法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)，有國際貿(mào)易準(zhǔn)則和中國法律進(jìn)行規(guī)范管理,，有海關(guān)、檢疫部門進(jìn)行檢驗(yàn)把關(guān),。你到底懂不懂法規(guī)?你懂不懂對自己沒有把握的事情要進(jìn)行核實(shí)?為了配合出口中國,，美國史密斯菲爾德從2013年5月就已經(jīng)宣布一半以上的養(yǎng)殖產(chǎn)能不添加瘦肉精，現(xiàn)在供應(yīng)中國的豬肉是訂單式生產(chǎn),。你號稱是一個(gè)咨詢機(jī)構(gòu)的首席顧問官,，一味強(qiáng)調(diào)美國允許使用瘦肉精這一現(xiàn)象，而不講企業(yè)是依法進(jìn)口的不含瘦肉精的豬肉這一事實(shí),，你到底用意何在?你在想干什么?

　　2,、你詆毀雙匯沒有責(zé)任感，沒有正確的價(jià)值觀,，是什么根據(jù)?

　　從上世紀(jì)80年代以來,，雙匯從一個(gè)資不抵債的小型肉聯(lián)廠，歷經(jīng)風(fēng)雨,，發(fā)展壯大,。而有些企業(yè)在競爭中被淘汰了，這就是市場,，這就是法則,，何談“趁火打劫”?做企業(yè)、做經(jīng)營就是要搶占市場先機(jī),，又何談是“乘虛而入”?對于企業(yè)參與市場公平競爭妄加揣測,，肆意挑撥,，王會(huì)長，你這是什么價(jià)值觀?

　　雙匯引導(dǎo)行業(yè)生產(chǎn)冷鮮肉,、放心肉,，得到了廣大消費(fèi)者的認(rèn)可，這叫不叫負(fù)責(zé)任?我們吸納數(shù)萬員工,，帶動(dòng)社會(huì)就業(yè)100多萬人,，算不算負(fù)責(zé)任?

　　我們這些年向國家交稅300來億，發(fā)放工資260多億,，社會(huì)捐助1億多元,，算不算負(fù)責(zé)任?我們發(fā)展好企業(yè)，持續(xù)給投資者帶來良好回報(bào),，算不算負(fù)責(zé)任?

　　雙匯自己壯大了走出去,，去整合世界資源，買來國際上質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的豬肉,，滿足自己國人的需求,，這怎么就不負(fù)責(zé)任了?以民生為名，以客觀為名,，以保護(hù)產(chǎn)業(yè)為名,，讓億萬老百姓拿著發(fā)達(dá)國家二分之一的收入，卻吃著比發(fā)達(dá)國家貴一倍的豬肉,，這才叫負(fù)責(zé)任?明明豬價(jià)已進(jìn)入高風(fēng)險(xiǎn)階段,，發(fā)改委早已發(fā)出風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警，而你卻繼續(xù)為哄抬豬價(jià)吶喊,，王首席,，你考慮的是什么樣的民生與客觀，你腦子里裝的是什么樣的責(zé)任感?

　　王中先生,，你滿篇責(zé)任感,、價(jià)值觀和真相，但知不知道罔顧事實(shí)甚于造謠,，這才是最不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn),。你一而再，再而三的對雙匯進(jìn)行不負(fù)責(zé)任的指責(zé),，我作為企業(yè)發(fā)言人,，不得不站出來維護(hù)企業(yè)的聲譽(yù)。

　　就在前幾天,，農(nóng)業(yè)部就玉米結(jié)構(gòu)調(diào)整與生豬生產(chǎn)形勢有關(guān)情況舉行發(fā)布會(huì),，明確提醒生豬養(yǎng)殖已經(jīng)出現(xiàn)過熱跡象，對于養(yǎng)殖戶來講不能盲目擴(kuò)大產(chǎn)能,，不要壓欄惜售,，以免造成不必要的損失,，而且還從多個(gè)方面指出今年豬價(jià)進(jìn)一步暴漲沒有基礎(chǔ)和動(dòng)力。我也認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn),，不知道王首席還會(huì)冠以什么“論”和“真相”?

　　最后,，我也告訴王會(huì)長一些做人的簡單道理，不贊成別人的意見,，可以討論,，可以講理由，但不能沒有依據(jù)的肆意攻擊?，F(xiàn)今中國是法治社會(huì),，對自己的言論要負(fù)責(zé)，不要害人害已,，希望你明白這個(gè)道理,。也不要?jiǎng)硬粍?dòng)以民意自居，甚至揮以“道德”大棒,，其實(shí),，民意你代表不了，更挾持不了,。

　　雙匯集團(tuán)新聞發(fā)言人宋保國

　　2016年4月12日