據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲報(bào)道,，日前牛奶行業(yè)舉辦的內(nèi)部研討會(huì)上,，廣州市奶業(yè)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)王丁棉認(rèn)為我國(guó)現(xiàn)有的奶業(yè)標(biāo)準(zhǔn)全球最低，主要是因?yàn)楸粋€(gè)別大企業(yè)綁架,；而內(nèi)蒙古奶協(xié)秘書(shū)長(zhǎng)那丁木德則認(rèn)為,，制定牛奶質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要從國(guó)情出發(fā)。業(yè)內(nèi)資深專(zhuān)家建議,，中國(guó)應(yīng)該大力提倡巴氏奶,，消除現(xiàn)有常溫奶存在的不安全因素。

　　去年出臺(tái)的新的國(guó)家牛奶質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),，將過(guò)去每毫升細(xì)菌總數(shù)50萬(wàn)個(gè),、蛋白質(zhì)每百克2.95克，分別調(diào)整為2百萬(wàn)個(gè)和2.80克,。也就是說(shuō),，細(xì)菌數(shù)提高了150萬(wàn)個(gè)，而蛋白質(zhì)則下降了0.15克,。這也意味著,，喝奶是否有益于健康，也需要打上一個(gè)大大的問(wèn)號(hào),。

　　據(jù)內(nèi)蒙古奶協(xié)秘書(shū)長(zhǎng)那達(dá)木德介紹,，提高牛奶中細(xì)菌數(shù)標(biāo)準(zhǔn)、降低蛋白質(zhì)含量標(biāo)準(zhǔn),，是為了照顧奶農(nóng)的利益,。因?yàn)椋剔r(nóng)生產(chǎn)的牛奶,，無(wú)法滿足原來(lái)國(guó)家制定的標(biāo)準(zhǔn),，只能下調(diào)，否則,，奶源就滿足不了奶企生產(chǎn)的需要,，滿足不了市場(chǎng)的要求。

　　這明顯是強(qiáng)詞奪理,，難怪市場(chǎng)上各種假冒偽劣產(chǎn)品盛行,，蓋因從參與制定國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的專(zhuān)家開(kāi)始,，就壓根沒(méi)有對(duì)消費(fèi)者的生命安全和身體健康考慮過(guò)，沒(méi)有認(rèn)真想過(guò)如何提高牛奶的品質(zhì)和質(zhì)量,。而是一屁股坐在企業(yè)一邊,，為企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量不高、衛(wèi)生條件不過(guò)關(guān)做掩護(hù),。如此，還如何能夠制定出有利于消費(fèi)者健康,、安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)呢,？企業(yè)又如何能夠在質(zhì)量問(wèn)題上精益求精呢？消費(fèi)者的身體健康和生命安全還如何保證呢,？

　　曾4次參與國(guó)家乳業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制訂的,，西部乳業(yè)發(fā)展協(xié)作會(huì)執(zhí)行副會(huì)長(zhǎng)魏榮祿，明確告訴記者,，在現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)下生產(chǎn)的常溫奶,，由于存在有害菌，顯然不安全,。

　　魏榮祿：“如果有害菌的話,，200萬(wàn)里邊，它的代謝產(chǎn)物是有害的,。那么有害菌代謝產(chǎn)物,，殺菌是消除不了的。所以這對(duì)人體的安全是有害的,。所以細(xì)菌數(shù)越高,，安全系數(shù)越低?！?/P>

　　魏榮祿提出,，未來(lái)我國(guó)需要大力提倡發(fā)展巴氏奶，而牛奶的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)不能只限于產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),，更關(guān)鍵要規(guī)范生產(chǎn)工藝標(biāo)準(zhǔn),。

　　王丁棉指出我國(guó)牛奶標(biāo)準(zhǔn)被大企綁架不僅有一定道理，而且點(diǎn)出了某種社會(huì)現(xiàn)象,。因?yàn)?，在現(xiàn)實(shí)生活中，我國(guó)在很多標(biāo)準(zhǔn)的制定上,，甚至在很多決策方面,，都受到了利益集團(tuán)和既得利益者的綁架與左右。這其中,，還不包括某些部門(mén),、個(gè)人為了自身利益做出的嚴(yán)重違反國(guó)家法律和政策的行為。如油價(jià)的制定、藥價(jià)和藥品規(guī)格與標(biāo)準(zhǔn)的確定,、很多食品有害成分的標(biāo)準(zhǔn)以及污染排放的標(biāo)準(zhǔn)制定等,，都不同程度地受到利益集團(tuán)的影響，受到既得利益者的綁架和左右,。

　　更重要的,，每當(dāng)企業(yè)利益與百姓利益發(fā)生矛盾時(shí)，有關(guān)方面和人員又常常會(huì)拿中國(guó)國(guó)情和國(guó)際接軌來(lái)說(shuō)事,。就像那達(dá)木德一樣,，把降低牛奶標(biāo)準(zhǔn)的“責(zé)任”全部推給了“中國(guó)國(guó)情”。相反,，如果此次不是為了牛奶標(biāo)準(zhǔn),，而是為了牛奶漲價(jià)、申請(qǐng)補(bǔ)貼,，相信那達(dá)木德一定會(huì)用“國(guó)際接軌”來(lái)幫企業(yè)說(shuō)話,。這就是權(quán)力濫用的結(jié)果，也是權(quán)力失范的結(jié)果,。

　　我不知道,，為什么在制定與老百姓利益密切相關(guān)的產(chǎn)品和服務(wù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，不能征求一下社會(huì)各方面的意見(jiàn),。雖然國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制定,，有一套完整的辦法和程序，非執(zhí)業(yè)人員也不可能理解和懂得這些標(biāo)準(zhǔn),。但是,，如果有關(guān)方面確有征求民意的意識(shí)和想法，也可以在征求意見(jiàn)時(shí)把國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和其他國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)一并提供給公眾,，讓公眾共同參與選擇,。同時(shí)，也可以通過(guò)公眾的積極參與,，增強(qiáng)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行的監(jiān)督力度,，避免標(biāo)準(zhǔn)在執(zhí)行過(guò)程中出現(xiàn)這樣那樣的問(wèn)題。