會議全景&圖自越通社
但在去年8月24日,,媒體曝出越南中部富安省幾個農(nóng)場的600頭豬接種了Navetco公司開發(fā)的NAVET-ASFVAC非洲豬瘟疫苗之后,出現(xiàn)了十幾例死亡,。越南短暫暫停了該疫苗的使用,,并在判斷死豬事件是操作不當導致后繼續(xù)推進非瘟疫苗接種計劃。
對于越南持續(xù)推進非洲豬瘟疫苗免疫相關(guān)消息,,筆者認為需要關(guān)注以下幾個方面,。
01、越南對非洲豬瘟疫苗的需求度
據(jù)相關(guān)報道,,越南于2019年暴發(fā)非洲豬瘟疫情,,2020年開始進口GGP育種豬。2020年,,越南種豬和豬肉的進口總量均出現(xiàn)激增,。
在2021年之后,越南生豬養(yǎng)殖量持續(xù)回升,,豬肉進口量開始下降,。相關(guān)分析人士認為,之前越南小型家庭生豬養(yǎng)殖場受非洲豬瘟疫情影響較大,,但在2021年已經(jīng)基本恢復,。而越南的大型飼養(yǎng)場,非洲豬瘟的風險在2021年已經(jīng)下降到較低水平,。
外媒消息,,截至2022年10月底,,越南的生豬總數(shù)量估計比上年同期增長13.6%。
不難發(fā)現(xiàn),,越南生豬業(yè)在經(jīng)歷非洲豬瘟后的產(chǎn)能恢復路徑與我國接近,。而從我國的歷程來看,在非洲豬瘟暴發(fā)初期,,養(yǎng)豬業(yè)對疫苗有著強烈訴求,,但隨著產(chǎn)能但恢復和生物安全水平的提升,業(yè)內(nèi)對非瘟疫苗的需求已經(jīng)明顯變?nèi)?,關(guān)注度持續(xù)下降,。
盡管越南養(yǎng)豬業(yè)發(fā)展水平與我國相比要落后很多,但從數(shù)據(jù)來看,,在沒有疫苗的情況下依然可以做到產(chǎn)能恢復,。
越南養(yǎng)豬業(yè)的具體情況我們了解并不多,對越南非瘟疫情與疫苗使用的情況可以持續(xù)關(guān)注,,我們需要做的就是把握自身國情,,做適合自身的決策。
02,、警惕越南非瘟疫苗走私入境
我國多名專家曾指出,,用強毒株進行改造得到的減毒活疫苗,存在一定的安全隱患,。從過去的經(jīng)驗教訓中,,我們也認識到不成熟非瘟弱毒疫苗帶來的危害。
越南的非洲豬瘟疫苗的商品名為 NAVET-ASFVAC ,。圖自:越通社
去年6月越南上市首個非瘟疫苗之后,,我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村部迅速發(fā)文要求嚴防越南非洲豬瘟疫苗入境,可見官方對越南非瘟疫苗非常警惕,。在養(yǎng)殖端,,我國部分養(yǎng)殖企業(yè)也堅持不使用疫苗防控非瘟。但我國養(yǎng)殖量巨大,,不同養(yǎng)殖場面臨的現(xiàn)實情況十分復雜,,依然有不少養(yǎng)殖戶非瘟防控壓力較大,對非瘟疫苗抱有期待,。
此次越南的最新消息又釋放出了非常積極的信號:截至2022年12月底,,越南AVAC股份公司已在各省市的13個畜牧場注射了1800多頭豬,抽樣結(jié)果顯示94.4%符合免疫要求,。值得注意的是,,該消息還稱越南正大公司對其545個畜牧場600544頭豬進行了注射,。通過抽取5958份檢測樣本檢測后結(jié)果,,顯示93.34%的樣本符合免疫力,。大型企業(yè)的加入似乎為該疫苗起到了背書作用。
因此,,在越南全面推廣非瘟疫苗使用后,,防范越南疫苗走私入境,嚴防非法疫苗使用仍然是重中之重,。養(yǎng)殖戶辨別信息,,要緊抓真實與科學,切勿輕易嘗試,。
此外,,根據(jù)過去的經(jīng)驗,如果非洲豬瘟疫苗活大規(guī)模使用,,或?qū)⒅路侵挢i瘟弱毒豬只大量出現(xiàn),,難以進行檢測與剔除。因此除了疫苗本身,,也需要關(guān)注肉產(chǎn)品的流入,。
根據(jù)《越南網(wǎng)》報道,在2022年7月,,越南豬肉出口激增,,出口量增長343.7%,價值同比增長104%以上,。越南豬肉的主要出口市場是中國香港,、泰國和老撾。其中,,中國香港占越南豬肉出口總量的57.48%,。
盡管越南豬產(chǎn)品輸入我國總量絕對值并不大,依然可能對我國養(yǎng)豬業(yè)的非瘟防疫帶來一定壓力,。
03,、我國應有非瘟疫苗研究儲備,但或已不是主要矛盾
越南非瘟疫苗的推出,,是否會加速我國非瘟疫苗的上市,?
在我國官方明確認可上市的疫苗出現(xiàn)之前,養(yǎng)豬業(yè)都要堅持做好生物安全,,堅持走凈化生產(chǎn)的道路,。假如不可避免地要與使用疫苗的地區(qū)進行豬肉相關(guān)交流,我們在獨善其身的同時,,同樣需要做好相關(guān)技術(shù)儲備,。
我國多個大型動保企業(yè)均有參與非洲豬瘟疫苗的開發(fā)。從目前公開的信息上可見我國多聚焦在病毒基礎研究與新型疫苗的開發(fā)上,。
如普萊柯與中國農(nóng)科院蘭研所合作開發(fā)非洲豬瘟亞單位疫苗,,主要考慮其不存在生物安全相關(guān)風險,。
科前生物非洲豬瘟活載體組合疫苗效果評價和產(chǎn)業(yè)化工藝研究處在實驗室研究階段。
金宇生物則表示mRNA 疫苗技術(shù)是值得深入挖掘的方向,,但在mRNA 疫苗的技術(shù)專利上仍有卡脖子問題,。
從公開的研發(fā)進度來看,亞單位疫苗或是最接近上市的產(chǎn)品,。但該疫苗公布的出廠成本較高,,終端免疫成本更高。
盡管非洲豬瘟的陰影依然存在,,但行業(yè)總體上對非洲豬瘟的需求已經(jīng)發(fā)生了改變,。過去開發(fā)非洲豬疫苗面臨的是“生死”問題,隨著產(chǎn)能回升,,豬價下降,,增效降本成為了主題。
“生死”之外還需要考慮投入產(chǎn)出比,,經(jīng)濟動物最終要回歸到經(jīng)濟,。如果一款非瘟疫苗不能有利于增效降本,那么也難以贏得市場,。