一,、關(guān)于非洲豬瘟病毒毒株的變化及生物學(xué)特性
今年流行的毒株與往年有所不同,主要體現(xiàn)在毒株多樣性更豐富,。過去常見的毒株,,比如II型單基因或雙基因缺失毒株,、野毒株和變異株以及I型低毒力毒株等依然存在,,但部分地區(qū)開始流行基因I型和II型的重組毒株,,對豬只表現(xiàn)出較強(qiáng)毒力,。從本質(zhì)上來講,,目前流行的非洲豬瘟病毒的生物學(xué)特性并沒有發(fā)生改變,比如其對高溫,、干燥,、強(qiáng)酸、強(qiáng)堿的敏感性沒有變,,傳播方式?jīng)]有變,,感染途徑?jīng)]有變,對非洲豬瘟野毒株適用的消毒劑依然有效,,對非洲豬瘟野毒株適用的生物安全措施依然有效,。
對于有沒有空氣傳播的可能,有些專家提出:非洲豬瘟病毒的傳播特性發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變,,認(rèn)為非洲豬瘟病毒從非空氣傳播轉(zhuǎn)變?yōu)榭諝鈧鞑?。對于這個(gè)觀點(diǎn)我可以理解,但我個(gè)人更傾向于認(rèn)為,,非洲豬瘟病毒雖有短距離的氣溶膠傳播,,但不會(huì)發(fā)生空氣傳播。如果是經(jīng)空氣傳播,,“拔牙”是很難成功的,,比如豬藍(lán)耳病病毒、豬流行性腹瀉病毒和口蹄疫病毒等都可以經(jīng)空氣傳播,,幾乎是無法實(shí)現(xiàn)成功“拔牙”的,。至于為什么有的區(qū)域給人的感覺是一夜之間,,大面積發(fā)病中招,,這方面,其實(shí)有著一些客觀的原因,。比如,,個(gè)別豬場發(fā)病了,就會(huì)造成高載量的病毒通過常規(guī)的傳播途徑向附近區(qū)域擴(kuò)散,、污染大環(huán)境,,而附近的豬場若在防疫意識上有所松懈,加上流行的毒株大部分是中等或偏低毒力,,進(jìn)入豬場后潛伏期較長,,病毒就會(huì)在這個(gè)過程中不斷地增殖,造成了豬場內(nèi)或區(qū)域內(nèi)的高病毒載量,進(jìn)而在短時(shí)間內(nèi)侵入更多的豬場,,也造成了一種病毒傳播速度很快,、甚至一陣風(fēng)就將病毒帶到了所有豬場的假象。
二,、關(guān)于目前非洲豬瘟的臨床癥狀
感染和癥狀是病毒毒力,、感染途徑、感染病毒量,、豬群基礎(chǔ)健康狀態(tài)和環(huán)境等多因素共同作用的結(jié)果,。我們會(huì)發(fā)現(xiàn),即使在同一個(gè)環(huán)境中,,每頭豬的感染癥狀也有所不同,。就跟新冠病毒感染人是一樣的,即使是一家人,,感染后表現(xiàn)的癥狀也是不一樣的,。因此非洲豬瘟病毒感染豬的癥狀呈現(xiàn)出多樣性。特別是弱毒株感染的情況下,,臨床癥狀不典型,,個(gè)體間差異較大。
妊娠母豬出現(xiàn)反復(fù)發(fā)熱,、厭食,、皮膚出血等癥狀,部分母豬表現(xiàn)流產(chǎn),、死胎,、弱仔比例高等癥狀。對于育肥豬,,癥狀不明顯,,但在應(yīng)激情況下可出現(xiàn)關(guān)節(jié)和脾臟腫大、壞死等癥狀,。
今年的非洲豬瘟疫情還是有一些較為普遍的特征,,比如母豬、育肥豬出現(xiàn)皮膚壞死斑或者皮膚潰爛,。我個(gè)人認(rèn)為,,豬群便秘、霉菌毒素中毒,、蚊蠅叮咬等會(huì)引起豬群皮膚與黏膜損傷,,容易被非洲豬瘟病毒感染;非洲豬瘟病毒感染后,,會(huì)導(dǎo)致豬只內(nèi)臟和皮膚出血,,更招蚊蠅,造成疫情擴(kuò)散,也會(huì)造成繼發(fā)細(xì)菌感染和皮膚壞死,。所以非洲豬瘟病毒感染和皮膚損傷兩者互為因果,。
三、關(guān)于本輪疑似非洲豬瘟疫情的原因
從年初到現(xiàn)在各個(gè)地方都不太平,,特別是從夏季以來,,出現(xiàn)較大范圍的流行態(tài)勢。主要有以下幾個(gè)原因:
第一個(gè)原因:小麥和玉米主產(chǎn)區(qū)發(fā)生洪澇災(zāi)害,。人們常說大災(zāi)之后有大疫,,雖然人類的生活環(huán)境條件較好,未表現(xiàn)出大疫,,但是動(dòng)物不同,,動(dòng)物生存環(huán)境糟糕,導(dǎo)致疫病流行的可能性較大,;另外洪澇災(zāi)害引起飼料原料霉變,,霉菌及霉菌毒素超標(biāo)會(huì)嚴(yán)重破壞豬群的免疫系統(tǒng),特別是中小養(yǎng)殖場對原料品質(zhì)的把控能力相對較弱,。因此,,本輪疫情對于這些豬場也表現(xiàn)出相對嚴(yán)重的態(tài)勢。
第二個(gè)原因:經(jīng)歷了長期的豬價(jià)低迷期,,豬場的管理水平,、營養(yǎng)水平和生物安全措施都會(huì)大打折扣,導(dǎo)致豬場病毒載量增加,、豬群的抗病力普遍降低,。
第三個(gè)原因:新冠疫情完全放開,人員流動(dòng)增加,,也為非洲豬瘟疫情的擴(kuò)散提供了有利條件,。
第四個(gè)原因:今年10月份左右,特別是北方地區(qū)突然降溫,,溫差大是一個(gè)重要的應(yīng)激因素,,加上豬場為了保溫而封圈,造成圈舍內(nèi)空氣質(zhì)量差,,氨氣,、硫化氫等有害氣體超標(biāo),破壞了豬群的黏膜免疫屏障,,導(dǎo)致豬群免疫力降低。
第五個(gè)原因:平原地區(qū)相對缺少防疫屏障,,一旦出現(xiàn)疫情,,很容易快速擴(kuò)散開來。
四、關(guān)于非洲豬瘟疫情的“拔牙”與“帶毒生產(chǎn)”
“拔牙”能否成功取決于三個(gè)方面:第一方面是,,圈舍環(huán)境是否存在物理屏障,,比如欄與欄之間的實(shí)體墻,定位欄單槽飼喂而非通槽,,豬舍是縱向通風(fēng)等,,這些措施可以有效降低病原在豬群之間或不同豬舍之間的傳播速度。第二方面是,,發(fā)現(xiàn)“零號病例”的早晚,,這決定了“拔牙”成功的可能性,因此,,我們要加強(qiáng)巡欄,,及時(shí)發(fā)現(xiàn)不正常豬只,并及時(shí)果斷采取隔離和淘汰措施,,把疫情消滅在萌芽狀態(tài),,成功率會(huì)更大。第三方面是,,豬群免疫力水平如何,?豬群免疫力高,抗感染能力強(qiáng),,發(fā)病和傳播速度相對就慢,。就跟火災(zāi)一樣,如果著火點(diǎn)周圍都是易燃易爆的物品,,一旦發(fā)生火災(zāi)很快就會(huì)蔓延開來,;但如果周圍都是防火材料,情況就大不相同了,。
能否“帶毒生產(chǎn)”,,需要辯證地看。其實(shí)我們自然界就是“帶毒生產(chǎn)”的狀態(tài),,細(xì)菌,、病毒無處不在。新冠疫情雖然放開了,,但是人群中新冠病毒就真的不存在了嗎,?對于病毒我們是消滅不掉的,縱然我們可以試圖消滅某種病毒,,但是自然界中的各種病毒我們是消滅不完的,,細(xì)菌也是如此。生活在這個(gè)自然界,,我們就是帶毒狀態(tài),,那維持健康靠的是什么呢,?是藥物嗎?是疫苗嗎,?都不是,,最根本的還是靠我們自身,靠我們強(qiáng)大的免疫力,,特別是非特異性免疫力,,這就是老祖宗所謂的“正氣”,“正氣存內(nèi),,邪不可干”,。豬和人一樣,生活在一個(gè)充滿病毒的世界,,存在各種已知的和未知的病毒,,我們是不可能全部消滅的。所以,,我們也要考慮豬只與這些病毒和諧共生,。當(dāng)然,共生是需要條件和資本的,,共生并不是不敬畏任何病毒,,對于烈性病毒,應(yīng)盡可能凈化,,不能根除的,,要通過各種措施降低病毒載量,使其不足以讓豬群感染,、發(fā)病或死亡,。同時(shí),我們也要最大限度地提升豬群的抵抗力,、降低其易感性,。如此,一降一升,,使得發(fā)病條件不再具備(猶如種子缺少溫濕度不能發(fā)芽),,使得豬群維持一種相對健康的平衡狀態(tài)。所以,,能否“帶毒生產(chǎn)”,,要看你是否具有足夠的“底氣”,這個(gè)“底氣”就是提“正氣”和降“邪氣”的能力,。
那種在生物安全和豬群健康管理方面無所用心,、一廂情愿地指望非洲豬瘟病毒“弱化”的躺平式“帶毒生產(chǎn)”,將會(huì)讓豬場陷于急性死亡或慢性自殺的境地,。
五,、關(guān)于生物安全
關(guān)于生物安全,,不同的人有不同的理解,。主流的觀點(diǎn)是“洗消烘”等措施,,想盡辦法將病毒清除干凈,這個(gè)說法我不反對,,通過層層隔離和消毒,,將病毒擋在門外,比如人員進(jìn)場的隔離與洗消,、車輛進(jìn)場的“洗消烘”,、物資進(jìn)場的消毒與放置等等,這些都是生物安全,。但我對于生物安全還有一些不同的理解,。
對于多數(shù)豬場,要把生物安全措施完整,、持久地落實(shí)下去,,達(dá)到完全消除病原的效果,是很難做到的,。如果少量“漏網(wǎng)之魚“進(jìn)來了,,豬就一定會(huì)發(fā)病嗎?比如有幾十個(gè)病毒粒子進(jìn)到豬場里了,,就一定會(huì)感染豬嗎,?豬就毫無招架之力嗎?我覺得未必如此,。如果我們的豬群營養(yǎng)到位,、豬舍的環(huán)境空氣清新、干燥,、陽光充足,、豬群密度適宜,豬只有比較強(qiáng)的抵抗力,,皮膚和黏膜沒有損傷,,那縱然有病毒進(jìn)來,也未必致病,。感染是需要門檻的,,需要一定的病原量,沒有足夠的量,,感染和疾病是不可能發(fā)生的,,這個(gè)道理不難理解。所以,,豬場防非若做不到“鐵桶”模式,,就更要打造“鐵”一樣的豬群,,讓豬參與防非、讓豬的皮膚與黏膜參與防非,、讓豬的抵抗力參與防非,、讓豬舍環(huán)境參與防非等等,這些都屬于生物安全范疇,。生物安全不一定是完全把病毒擋在門外,,縱然能擋一時(shí),也難擋一世,,很多采取了高大上的措施來抵擋病毒進(jìn)場的豬場,,一樣發(fā)了病。因此,,我的觀點(diǎn)就是系統(tǒng)防非,、綜合防控,生物安全也應(yīng)是系統(tǒng)的措施,,不僅要做病毒的文章,、還要做豬群的文章、做豬舍環(huán)境的文章,。
總的來講,,我認(rèn)為生物安全就是把病原弄得少少的、把豬養(yǎng)得壯壯的,。凡是讓病原不好受,、不能得逞的措施,都是生物安全,,比如讓病原不進(jìn)來或少進(jìn)來,、進(jìn)來但不能存活、存活但不能進(jìn)入豬只體內(nèi),、進(jìn)入豬只體內(nèi)但不能致病或被機(jī)體清除,。所以我認(rèn)為,生物安全不只是“洗消烘”,,還有空氣清新,、環(huán)境干爽、水料清潔,、營養(yǎng)均衡,、豬只心情愉快和腸道健康等?!捌兴_畏因,,凡夫畏果”。普通的人改變結(jié)果,,優(yōu)秀的人改變原因,,頂級的人改變思維,。對生物安全的認(rèn)知及思維決定了生物安全措施的方向和實(shí)際效果。
六,、關(guān)于非洲豬瘟防控的誤區(qū)
非洲豬瘟發(fā)生之后,,行業(yè)上下都在試圖努力,尋找一些防非的方案,、方法,、技術(shù)和產(chǎn)品,。的確,,目前來看,很多相關(guān)的產(chǎn)品也出來了,,有一些技術(shù)或產(chǎn)品在防非工作中也有一定的效果和作用,,但是我們應(yīng)該明白,防非是系統(tǒng)工程,,它是一個(gè)拼圖,,不能依賴單一產(chǎn)品、某個(gè)環(huán)節(jié),。比如酸化劑能夠減少水線傳播的風(fēng)險(xiǎn),,減少飲水感染可能性,也能調(diào)理胃腸道健康,,但不等于說只要用了酸化劑其他工作就都不用做了,,否則,使用再多的酸化劑也不一定能防住非洲豬瘟,。所以,,防非一定不能押注神苗、神藥,、神方案,,要靠體系,要靠技術(shù)集成,,這就如同木桶理論,,木桶上的每一塊木板都必不可少、也都不能太短,。這是第一個(gè)關(guān)于非洲豬瘟防控的誤區(qū),。
第二個(gè)誤區(qū)是:過度消毒,濫用抗生素,,打破豬體內(nèi)外生態(tài)平衡,。帶豬消毒是一把“雙刃劍”,消殺病毒的同時(shí),,也會(huì)造成豬群皮膚,、黏膜的損傷,,即便是溫和型消毒劑,對豬群也不是絕對安全的,,也不能濫用,。在外圍有風(fēng)險(xiǎn)時(shí),或在“拔牙”的時(shí)候,,可以使用,,但也要控制頻率,而不是天天消毒,。消毒的目的是去風(fēng)險(xiǎn),,沒有風(fēng)險(xiǎn)就不需要,如果存在風(fēng)險(xiǎn),,要搞清楚風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)在哪里,,要抓住關(guān)鍵點(diǎn)。
第三個(gè)誤區(qū)是:主次不分,。有些豬場關(guān)注了防非的幾十個(gè)甚至上百個(gè)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),,結(jié)果忙得不亦樂乎,而最重要的關(guān)鍵點(diǎn)卻未得到充分重視,。比如,,我反復(fù)強(qiáng)調(diào)要關(guān)注飲水的安全,因?yàn)榉侵挢i瘟病毒通過飲水感染和傳播的效率是非常高的,,其有效感染劑量非常低,,所以,我們不僅要做到飲水沒有非洲豬瘟病毒,、而且要保證飲水品質(zhì)和飲水量,,也包括水溫的適宜、礦物質(zhì)不超標(biāo),、不含致病菌,,做好飲水關(guān)鍵點(diǎn)控制,能夠大幅降低風(fēng)險(xiǎn),。另外,,引種和充分保護(hù)豬群皮膚傷口與黏膜也是關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
第四個(gè)誤區(qū)是:過度的強(qiáng)調(diào)以病毒為中心的生物安全,,而忽略了養(yǎng)豬本身,;過度的強(qiáng)調(diào)外圍的生物安全防控,而忽視了豬舍內(nèi)的環(huán)境控制和應(yīng)激管理,。
第五個(gè)誤區(qū)是:重策略,、輕執(zhí)行。很多豬場的方案很全面但不夠人性化、缺乏可操作性,,加之監(jiān)督不到位,、執(zhí)行不到位,缺乏獎(jiǎng)懲機(jī)制,,缺乏可持續(xù)性,,如此,方案的落地就大打折扣,,環(huán)節(jié)越多,,漏洞越大。
七,、關(guān)于非洲豬瘟疫情未來的流行趨勢
抗擊非洲豬瘟是一個(gè)持久戰(zhàn),,三年、五年內(nèi)很難消滅,,我們要做長遠(yuǎn)打算,。未來,非洲豬瘟的發(fā)展方向可能有四種,,一是像非洲一樣,非洲豬瘟病毒長期存在,,但基本可以和平共處,;二是像我國豬藍(lán)耳病一樣,扎根豬場常態(tài)化,,實(shí)現(xiàn)“帶毒生產(chǎn)”或凈化,,整體可控;第三個(gè)可能是,,非洲豬瘟疫苗研發(fā)成功,,像豬瘟一樣,整體可控,;第四個(gè)方向是像西歐一些國家那樣,,全國上下一心,共同努力,,致力于非洲豬瘟的凈化乃至根除,,至少做到長時(shí)間無疫狀態(tài),但愿不出現(xiàn)第五種可能:常年在全國各地流行和暴發(fā),,如果大家碌碌無為,,明天將會(huì)重復(fù)昨天的故事。
(以上觀點(diǎn)內(nèi)容根據(jù)仇華吉研究員講座語音內(nèi)容整理而得)