獸藥行業(yè)正在面臨激烈的競(jìng)爭(zhēng)和洗牌,,內(nèi)卷成為了企業(yè)和個(gè)人不得已的選擇。
從我國(guó)養(yǎng)殖業(yè)的總體量來(lái)看,,獸藥行業(yè)市場(chǎng)需求實(shí)際上并未減少,。主流觀點(diǎn)認(rèn)為,導(dǎo)致內(nèi)卷的根本是產(chǎn)能過(guò)剩和嚴(yán)重同質(zhì)化,。
上個(gè)月,,中共中央政治局召開會(huì)議指出,,要強(qiáng)化行業(yè)自律,防止“內(nèi)卷式”惡性競(jìng)爭(zhēng),,因此各界廣泛關(guān)注,。但與此同時(shí),會(huì)議還指出,,要大力推進(jìn)高水平科技自立自強(qiáng),,加強(qiáng)關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān),推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),。強(qiáng)化市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰機(jī)制,,暢通落后低效產(chǎn)能退出渠道,。
核心思想不言而喻,,就是要防止惡性內(nèi)卷的同時(shí),推進(jìn)各行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),。
對(duì)獸藥行業(yè)而言,,要突破內(nèi)卷,在這場(chǎng)洗牌中贏得生存權(quán),,就需要通過(guò)科技創(chuàng)新,,實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的差異化。
在這個(gè)過(guò)程中,,市場(chǎng)也需要關(guān)注幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題,,才能更好地推進(jìn)優(yōu)勝劣汰。即:當(dāng)前同類產(chǎn)品之間差異在哪里,,是否真的微小到可以忽略,?獸藥產(chǎn)品的創(chuàng)新技術(shù)和工藝差異如何評(píng)價(jià)和體現(xiàn)?國(guó)家在獸藥申報(bào)和執(zhí)行質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)時(shí)能否對(duì)產(chǎn)品的差異性進(jìn)行區(qū)分,?
筆者認(rèn)為,,這幾個(gè)問(wèn)題的解答,對(duì)獸藥行業(yè)健康發(fā)展至關(guān)重要,。
首先是,,如今同類獸藥產(chǎn)品之間的差異是否真的微小到可忽略?
在養(yǎng)殖端集約化不斷提升,,行業(yè)信息更加透明的當(dāng)下,,如果產(chǎn)品之間沒(méi)有明顯差異,價(jià)格戰(zhàn)幾乎是必然的,。
但在談?wù)撏|(zhì)化問(wèn)題的時(shí)候,,我們要先了解所謂“同質(zhì)化”的程度到底在哪里,哪些產(chǎn)品之間沒(méi)有區(qū)別,,哪些產(chǎn)品之間又有區(qū)別,。
從數(shù)據(jù)來(lái)看,當(dāng)前國(guó)內(nèi)有1700多家獸藥GMP企業(yè),部分傳統(tǒng)產(chǎn)品劑型批文超過(guò)千個(gè),。例如經(jīng)典的氟苯尼考粉批文超過(guò)2500個(gè),,替米考星預(yù)混劑批文超過(guò)1200個(gè),恩諾沙星注射液批文超過(guò)1100個(gè),。
毫無(wú)疑問(wèn),,這里面是有很多同質(zhì)化存在的。那所有的一兩千個(gè)產(chǎn)品全都一模一樣嗎,?卻也不見(jiàn)得,。
有專家指出,有些劑型產(chǎn)品可能區(qū)別不大,,但有些劑型產(chǎn)品不同技術(shù)和工藝的差別還是很大的,。一般來(lái)說(shuō),有顆粒狀的劑型產(chǎn)品之間是會(huì)存在更為明顯的區(qū)別,。
這些區(qū)別可能導(dǎo)致同一種類藥物在臨床療效,、對(duì)動(dòng)物的毒性、療程用量,、耐藥性等多方面存在差異,。
例如,替米考星預(yù)混劑如果做普通的顆粒涂層,,通常在胃里就崩解了,,幾分鐘就能達(dá)到峰濃度,很容易導(dǎo)致母豬中毒,。而采用較好工藝的替米考星預(yù)混劑可以做到藥物顆粒在十二指腸緩慢釋放,,從而降低峰濃度,動(dòng)物使用起來(lái)就更安全,。
可見(jiàn),,獸藥產(chǎn)品中的確存在技術(shù)秘密,并且在藥物的給藥需求發(fā)生了變化時(shí),,劑型工藝也必須要有改變以適應(yīng)新的給藥需求,,養(yǎng)殖端在選擇的化藥產(chǎn)品時(shí)候需要了解和關(guān)注到這些技術(shù)差異。
筆者認(rèn)為,,行業(yè)需要理解和肯定具體的創(chuàng)新技術(shù)帶來(lái)的差異,,而非過(guò)度陷入“同質(zhì)化”的宏觀敘事里。
其次是,,獸藥產(chǎn)品之間的技術(shù)和工藝差異如何去評(píng)價(jià)和體現(xiàn),?
盡管產(chǎn)品之間存在差異,但要從成百上千個(gè)同類產(chǎn)品中進(jìn)行辨別,,確實(shí)也并不是一件容易的事,。
獸藥,,尤其是化藥產(chǎn)品的評(píng)價(jià),長(zhǎng)期以來(lái)都是一大難題,。對(duì)疫苗等生物制品,,養(yǎng)殖端一般可以通過(guò)評(píng)估免疫指標(biāo)來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià),但對(duì)化藥產(chǎn)品卻一直沒(méi)有較為合適的評(píng)價(jià)體系,。
據(jù)了解,,這主要由于化藥產(chǎn)品品類繁多,不同品類化藥體內(nèi)作用過(guò)程差異較大,,在不同動(dòng)物上的臨床作用效果,、應(yīng)用目的側(cè)重點(diǎn)均有不同,因此需要的評(píng)價(jià)體系也都有區(qū)別,。
并且整體而言,,業(yè)內(nèi)在技術(shù)上更多關(guān)注疫苗等生物制品,而對(duì)化藥的認(rèn)知非常缺少,。如果無(wú)法認(rèn)識(shí),,就無(wú)法評(píng)價(jià),,那么就無(wú)法很好地選擇和使用獸用化藥,。
比如,某種藥物在豬上使用要做到特定位置控制釋放,,豬企如何去評(píng)估其真正的體內(nèi)過(guò)程,?如何去體會(huì)到這其中融入的工藝和技術(shù)?也許從長(zhǎng)期的生產(chǎn)成績(jī)上能夠發(fā)覺(jué),,但時(shí)間太長(zhǎng)且影響因素太多,,難以成為直觀的證據(jù),短期數(shù)據(jù)又很難體現(xiàn)這里面技術(shù)工藝的區(qū)別,。
這使得筆者與業(yè)內(nèi)私下交流時(shí),,談到工藝,很多人不認(rèn)可,,覺(jué)得“獸藥有啥工藝,?說(shuō)不清道不明的,大部分是忽悠,?!?br>
這是獸用化藥行業(yè)的一大困境——只有卷價(jià)格是最直觀的。
但如果所有化藥企業(yè)都只能卷價(jià)格,,那么最終只能使得好的工藝,、好的技術(shù)被逆淘汰。
因此,,筆者認(rèn)為,,化藥產(chǎn)品的終端評(píng)價(jià)體系建立至關(guān)重要,。這將有利于產(chǎn)品的技術(shù)創(chuàng)新被“看到”,實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià),,從而促進(jìn)行業(yè)高質(zhì)量健康發(fā)展,,而非紛紛陷入劣幣驅(qū)逐良幣的低質(zhì)量?jī)?nèi)卷。
第三是,,新獸藥申報(bào)的時(shí)能否體現(xiàn)產(chǎn)品技術(shù)工藝創(chuàng)新,,并在執(zhí)行質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)上對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行區(qū)分?
養(yǎng)殖端普遍難以評(píng)價(jià)化藥產(chǎn)品的技術(shù)含量,,那么如果在獸藥申報(bào)時(shí)就納入工藝和技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用,,直觀體現(xiàn)執(zhí)行質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等差異,也不失為行業(yè)突破同質(zhì)化困境的一種途徑,。且在申報(bào)新藥的時(shí)候納入技術(shù)門檻,,同行要仿制也會(huì)更困難。
但據(jù)了解,,目前來(lái)看,,大部分企業(yè)同類產(chǎn)品在申報(bào)時(shí)均未體現(xiàn)出技術(shù)和工藝標(biāo)準(zhǔn),在執(zhí)行質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)上也沒(méi)有做區(qū)分,。
據(jù)悉,,在申報(bào)新藥時(shí)由于考慮到各種原因,企業(yè)通常不會(huì)把一些關(guān)鍵技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)納入到申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)里,。這無(wú)疑與差異化的目標(biāo)是相矛盾的,。
比如兩個(gè)廠家的恩諾沙星注射液,假如實(shí)際上有本質(zhì)差別,,但在執(zhí)行質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候用的卻是同一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),。那么作為養(yǎng)殖企業(yè),自然就會(huì)覺(jué)得差不多,,誰(shuí)便宜采購(gòu)誰(shuí)的,。
盡管或許在使用過(guò)程中,養(yǎng)殖端會(huì)發(fā)現(xiàn)兩個(gè)產(chǎn)品差異性的表現(xiàn),,但這都是后話了,。這些都沒(méi)有寫入申報(bào)標(biāo)準(zhǔn),養(yǎng)殖端是無(wú)法事先區(qū)分的,。
因此,,有專家建議從國(guó)家層面鼓勵(lì)不同企業(yè)申報(bào)產(chǎn)品時(shí)把技術(shù)工藝納入到標(biāo)準(zhǔn)考量。
但這其中也需要克服申報(bào)難度,、專利保護(hù)等重重困難,。
總體而言,化藥作為養(yǎng)殖業(yè)使用最廣泛,、最頻繁,、市場(chǎng)容量最大的動(dòng)保產(chǎn)品,,其技術(shù)工藝、產(chǎn)品迭代值得業(yè)界更多關(guān)注,。同時(shí)應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)企業(yè)建立科學(xué)合理的體外評(píng)價(jià)體系,,差異化產(chǎn)品質(zhì)量執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),讓優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品能優(yōu)價(jià),,從而激發(fā)行業(yè)科技創(chuàng)新活力,,推動(dòng)行業(yè)高質(zhì)量健康發(fā)展。