目前豬偽狂犬疫苗特點有：
1、偽狂犬病疫苗可有效保護強毒的攻擊而免于臨床發(fā)病,。
2,、疫苗可以抵抗臨床發(fā)病，降低強毒排毒數(shù)量,，但不能阻止強毒的感染,。
3、弱毒疫苗的保護效果比滅活苗好且免疫持續(xù)期長,。所以也是偽狂犬病疫苗應(yīng)用比較廣的原因之一,。
我國目前偽狂犬疫苗的應(yīng)用現(xiàn)狀：
Bartha-K61株疫苗（缺失gE/gI）：目前在世界上應(yīng)用最為廣泛，市場占有率超過90%,。（國內(nèi)絕大多數(shù)采用此毒株,；國外公司：海博萊、博林格,、梅里亞,、富道）。Bartha-K61株疫苗是一個非常安全的疫苗,，至少是4基因缺失,。
此外還有Buk株缺失gE（輝瑞）、華中農(nóng)大HB-98株（TK+gG缺失）,、四川農(nóng)大 SA215株等,。
豬偽狂犬病凈化的關(guān)鍵：
由于疫苗普遍接種并配合鑒別診斷技術(shù)臨床典型病例已較少,。很多規(guī)模化豬場偽狂犬病基本達到凈化的水平,。凈化的前提是疫苗可以有效控制野毒感染,，使母豬群可以提供足夠多的gE抗體陰性豬補充到生產(chǎn)群進而達到凈化的目標(biāo)，尤其是歐美各國只允許gE缺失的疫苗,。
田志軍認為,，不少豬場偽狂犬陽性率超過30%，如果采取直接淘汰的方法會中斷整個豬場的生產(chǎn),。所以建議用“溫和法”凈化偽狂犬病的措施,，基本要點為：
1、盡量不影響正常的生產(chǎn)秩序,。
2,、逐步淘汰偽狂犬病毒gE抗體陽性的種公豬；完全保證后備豬為gE抗體陰性,，持續(xù)引進陰性后備豬,，兩三年內(nèi)就能達到偽狂犬病進化的標(biāo)準(zhǔn)。
3,、公豬每年檢兩次,，后備豬集中檢2-3次，每年全群種豬檢一次評價效果,。
4,、待種豬群偽狂犬病 gE抗體陽性小于5%最終確定控制結(jié)果。一個豬場檢測PRV野毒是否正在流行應(yīng)以檢測后備豬(14-18周)gE抗體為主,，超過15%為正在流行,，就是一個野毒活躍場，這時候我們就應(yīng)該采取偽狂犬病的措施,。如果它超過15%了,，從這個角度來講搞進化意義也不大。
總之,，通過溫和法很容易達到偽狂犬病凈化,。通過逐步淘汰種公豬（一年左右）和種母豬，保證后備母豬和公豬全部gE抗體陰性,，利用3-4年的時間可以達到豬場凈化偽狂犬病的目的,，該方法操作溫和，費用低,，不影響豬場的正常生產(chǎn)秩序,。
關(guān)于豬偽狂犬病變異株
在偽狂犬疾病平靜一段時間后，在2012年出現(xiàn)了一些異常狀況,，如
1,、在豬偽狂犬病活疫苗免疫豬場發(fā)生典型的偽狂犬病臨床癥狀：母豬流產(chǎn),、新生仔豬神經(jīng)癥狀并大量死亡。
2,、PRV gE抗體陰性豬群突然出現(xiàn)抗體陽轉(zhuǎn),，豬群gE抗體陽性率一個月內(nèi)超過50%。
3,、病毒來源不清楚,，種豬場只有部分豬場發(fā)病，不是整體,。 也發(fā)生了一定的損失,，母豬流產(chǎn)，發(fā)病典型的時候也比較迅速,，抗生素治療是無效的,。
田志軍團隊經(jīng)過檢測，將某豬場送來的疑似偽狂犬?。≒RV）發(fā)病豬腦組織研磨后提取基因組DNA，利用擴增PRV gE基因的特異性引物進行PCR,。通過對gE基因進行了序列進化樹,，發(fā)現(xiàn)在五個省采集到的病毒，他們都具有相同的特點,，這說明2012年發(fā)生的偽狂犬病病毒是由同一類特征病毒引起的,。而且都有一個獨立的分支，而其他的檢測出來得出的結(jié)論跟我們是一致的,。我們首先發(fā)現(xiàn)的是HeN1株,，現(xiàn)在國家有河南三個全基因組序列。與Bartha-K61株疫苗的全基因組序相比,，差異是比較大的,，是不同的兩個基因型。
總結(jié)來看,，在發(fā)生疑似豬偽狂犬病且免疫過偽狂犬病活疫苗豬場可以大量檢測和分離到偽狂犬病野毒株,。對新分離的PRV gE核苷酸序列進行比對，結(jié)果發(fā)現(xiàn)最近分離的PRV均位于一個相對獨立的分支中,，且具有相同的子特征,，而且與以前分離的毒株親緣關(guān)系相對較遠，而且這些偽狂犬病病毒已經(jīng)形成了一個新的流行毒,。
另外,，目前對新流行毒株的確診還存在以下問題：
1、誤診為具有相似癥狀的其他疫?。航诎l(fā)生PR豬場的主要表現(xiàn)為母豬配種率降低,、返情率升高,、流產(chǎn)、仔豬出生后有腹瀉和神經(jīng)癥狀,，死亡率較高,，發(fā)生類似癥狀的豬場有時誤診該病為高致病性豬藍耳病、豬瘟和流行性腹瀉,。
2,、病原檢測困難：PRV感染豬幾乎不形成病毒血癥，因此在血液中檢出PRV的概率很低,，而我們在病料的檢測過程中發(fā)現(xiàn)腦組織的病毒含量高,，因此該病的診斷應(yīng)盡量以發(fā)病豬的腦組織檢測為主。PRV基因組GC含量高達70%,，設(shè)計檢測病毒的PCR引物難度較大,，有時造成檢測樣品不夠敏感。由于以上原因,，偽狂犬變異株目前在我國的流行現(xiàn)狀還不清楚,。
針對新流行毒株的有三個問題：
1、新毒株的毒力是否增強,？
對2月齡仔豬進行滴鼻攻讀,，100%死亡，且發(fā)病和死亡時間短,。3月齡仔豬（肌注方式攻毒）不死亡,，表現(xiàn)出一過性厭食和發(fā)燒。結(jié)論是,，PRV新毒株(HeN1)對低日齡（2個月齡內(nèi)）呈現(xiàn)高致死率,。 美國農(nóng)業(yè)部APHIS（外來疫病研究中心）和ARS（農(nóng)業(yè)科技研究中心）已引進PRV 變異株HeN1株正在開展合作研究。他們也感覺引進之后確實比以前強得多,。
2,、現(xiàn)有疫苗是否存在質(zhì)量問題？
1）偽狂犬病 Bartha-k61活疫苗的免疫效力按《中華人民共和國獸用生物制品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》檢驗,，疫苗免疫原性并未發(fā)生改變,，符合要求。
2）偽狂犬病 Bartha-k61弱毒疫苗對新分離的豬偽狂犬病強毒（HeN1株）只能提供部分保護,。
3,、現(xiàn)有偽狂犬病活疫苗對新流行毒株的保護效果
能夠提供80%以上的保護率，就認為是非常好的疫苗,。所以Bartha-K61株疫苗毒現(xiàn)在對抗偽狂犬病病毒它的臨床保護效果沒有問題,。據(jù)農(nóng)財寶典《2015中國偽狂犬市場調(diào)研報告》，很多豬場沒有發(fā)生暴發(fā)性的疫情,，不會出現(xiàn)大面積的流產(chǎn)死亡,，這個結(jié)論是藥理的,。
一般情況下，傳統(tǒng)偽狂犬病活疫苗依然能滿足豬場需求,。但我的實驗結(jié)果是,，將來想搞偽狂犬病凈化以及提高陰性率的話，新的變異株活疫苗優(yōu)于原來的疫苗,。
小結(jié)及建議
1,、現(xiàn)有偽狂犬活疫苗不能完全保護新流行PRV HeN1株的攻擊，新流行株給PR疫苗免疫豬場造成一定的損失,。
2,、現(xiàn)有偽狂犬病活疫苗可以對新流行株提供部分保護，合理使用現(xiàn)有疫苗,，不必頻繁更換現(xiàn)用疫苗和選擇昂貴的疫苗免疫（每頭份病毒含量大于 105.0TCID50 即可,，可增加一次免疫），配合種豬gE抗體檢測,，可以有效降低新流行毒株造成的損失,。 3、引種是該流行毒株的主要傳播方式,，就是垂直傳播,，引種應(yīng)慎重，不要引進陽性種,。
