摘要：通過對臨床上確診為犬瘟熱的56例患犬以抗病毒,、增強自身抵抗力、抗菌消炎,、補充能量以及聯(lián)合用藥為治療原則進行治療,。除11例死亡外，其他患犬均恢復(fù)正常,，總治愈率達到80.4%,。方案中以犬二聯(lián)血清、犬用干擾素配合對癥療法治療犬瘟熱療效最佳,，總治愈率達到95.5%,。

    1  材料和方法

   （1）材料。實驗動物是2017年11月~2018年4月宿州市農(nóng)委動物醫(yī)院接受的56例單純感染犬瘟熱病毒的病犬,。藥品為犬用干擾素200萬單位,、犬二聯(lián)血清、抗生素和抗病毒中成藥等,。

   （2）方法,。病犬精神沉郁,，食欲不振,，有時可見嘔吐，拉稀等消化道癥狀,，中后期漿液性鼻液轉(zhuǎn)化為黏液性或黏膿性,，為疑似犬瘟熱病例。用犬瘟熱病毒專用檢測板檢測,，結(jié)果顯示為陽性,，確診為患有犬瘟熱。將56只確診感染犬瘟熱的患犬分為4組,，Ⅰ組9只,，其中一歲以內(nèi)幼犬5只，發(fā)病前期就診病例5只,。治療采用對癥療法：抗病毒,、緩解呼吸道炎性滲出、抗菌消炎,、防繼發(fā)感染,。Ⅱ組10只,，其中一歲以內(nèi)幼犬6只，發(fā)病前期就診病例6只,。治療采用犬二聯(lián)血清配合對癥治療,。Ⅲ組15只，其中一歲以內(nèi)幼犬8只,，發(fā)病前期就診病例9只,，治療采用犬用干擾素配合對癥治療。Ⅳ組22只,，其中一歲以內(nèi)幼犬14只,，發(fā)病前期就診患犬13只。治療采用犬二聯(lián)血清和犬用干擾素配合對癥進行治療,。

    2  結(jié)果

   （1）不同治療方案對犬瘟熱的療效結(jié)果,。由表1可以看出，Ⅰ,、Ⅱ,、Ⅲ、Ⅳ組的治愈率分別為55.6%,、70%,、80%、95.5%,；Ⅳ組的治愈率明顯高于Ⅰ組,、Ⅱ組、Ⅲ組,。本實驗采用不同方法得到的總治愈率為80.4%,。

   （2）不同治療方案對不同發(fā)病階段就診的犬瘟熱患犬的治療效果見表2。
    由表2可以看出,，Ⅳ組對于發(fā)病初期就來就診的病例治愈率高達100%,，發(fā)病中后期就診的病例中Ⅳ組的治愈率也高達88.9%。

   （3）不同治療方案對不同年齡階段犬瘟熱的治療效果見表3,。
    由表3可以看出Ⅳ組對1歲以內(nèi)幼犬的治愈率為92.9%,，高于Ⅰ、Ⅱ,、Ⅲ組的40%,、66.7%和75%。Ⅳ組對1歲以上患犬治愈率更是高達100%,，高于Ⅰ,、Ⅱ、Ⅲ組的75%,、75%和85.7,。而Ⅰ,、Ⅱ、Ⅲ,、Ⅳ組對于各自組內(nèi)一歲以上成年犬的治愈率又高于一歲以下幼犬的治愈率,。

    3  分析與討論

   （1）采用犬二聯(lián)血清、犬用干擾素配合對癥治療犬瘟熱療效確實,。本實驗Ⅲ組采用以重組犬用干擾素-α(200萬,、500萬IU)，結(jié)合輸液對癥治療,，治愈率達80%,。而本實驗Ⅳ組采用二聯(lián)血清、犬用干擾素配合對癥治療對犬瘟熱患犬的治愈率則高達95.5%,，高于單獨采用犬用干擾素配合對癥治療的組,。

   （2）對感染犬瘟熱的患犬，成年犬的治愈率高于幼犬,。本實驗犬用干擾素配合對癥治療的治愈率為75%,，差別部分可能與患犬自身的個體差異有關(guān)。而本實驗對于一歲以上成年犬的治愈率則高達85.7%,，明顯高于一歲內(nèi)幼犬,。

   （3）發(fā)病前期就診的患犬治愈率明顯高于后期才就診的患犬。對于犬瘟熱的早期確診病例,，本實驗的發(fā)病前期就診病例的總治愈率為87.9%,，發(fā)病中晚期的患犬治愈率為69.6%。差別部分可能與治療方法和患犬的自身差異有關(guān),。

    4  小結(jié)

    采用血清,、犬用干擾素配合對癥療法能有效治療犬瘟熱，本實驗治療22只患犬,，治愈21只,，治愈率高達95.5%,。免疫接種是預(yù)防該病最有效的方法,。感染后應(yīng)及早就診，以免造成病情延誤,，錯過最佳治療時機,。